memedovskij_z

Читая "Белую гвардию"

Wed, 11 Nov 2009 10:01:04 GMT

Наткнулся на возможный источник вдохновения В.В. Путина:

...Равно как и его светлость, пан гетман... его мать... Льщу себя надеждой, что он в безопасном месте... Родине нужны их жизни. Кстати, не можешь ли ты мне указать, где именно они находятся?

- Зачем тебе?

- Вот зачем. - Мышлаевский сложил правую руку в кулак и постучал ею поладони левой. - Ежели бы мне попалось это самое сиятельство и светлость, я бы одного взял за левую ногу, а другого за правую, перевернул бы и тюкал бы головой о мостовую до тех пор, пока мне это не надоело бы. А вашу штабную ораву в сортире нужно утопить...

Сказано по поводу сепаратиста Скоропадского и его прислужников, ага.

Про известную стену

Mon, 09 Nov 2009 09:46:02 GMT

Если рассмотреть критику режима Хонеккера, стрелявшего по тем, кто пытался пересечь пресловутую берлинскую стену, то нетрудно заметить, что в ее основе лежит постулат о бесценности человеческой жизни. Естественно, критики подразумевают, что для Светлого Запада этот постулат был неоспорим. Однако, даже не пускаясь в рассуждения о том, чем же тогда занимались в те же годы США во Вьетнаме, можно указать простой путь спасения всех тех, кого застрелили на границе двух Берлинов. Для это Западу достаточно было публично заключить соглашение с ГДР о выдаче беглецов. И выполнять соглашение, разумеется. Да, это было бы ужасным сотрудничеством с бесчеловечным режимом. Да, людей лишили бы шанса достичь ~~заветного баварского пива с колбаской~~ свободы. И т.д. и т.п. Но при этом люди были бы живы. А ведь человеческая жизнь бесценна, ага.

На самом деле, конечно, Запад просто использовал свои козыри в пропагандистской войне и не хотел их лишиться. А на жизни людей ему было, по большому счету, начхать. Не скажу, что это как-то особенно ужасно - Холодная война есть Холодная война. Но и выдавать нужду за добродетель глупо и бесстыдно.

Выносное из каментов

Fri, 06 Nov 2009 20:28:17 GMT

По поводу вот этого:

Потрясающую речь сказала Людмила Михайловна Алексеева после того, как посол ФРГ вручил ей орден.
Я представила, - говорила она, - что я маленькая девочка, знающая, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс, придумавшие коммунизм, оба из Германии и кто-то мне говорит, что когда мне будет 82 года, мне вручат высший германский орден, я бы не поверила, но была бы счастлива.
Потом была война, на которой погиб мой отец, я хотела убивать оккупантов и только по возрасту (18 исполнилось в июле 1945) не попала на фронт. Если бы мне сказали про орден тогда, я бы не поверила, что я могу совершить что-то такое ужасное!
И сейчас, - говорила бабушка Люда, - я счастлива и горда, что получаю орден свободного, демократического государства. Мы победили Гитлера, и немцы победили его, победили нацизм. Победили в себе.
А моя страна Сталина не победила. И если меня вдруг наградили в России, я бы подумала, а что я такого сделала?

Мне показалось уместным ответить так:

>Мы победили Гитлера, и немцы победили его, победили нацизм. Победили в себе.
А моя страна Сталина не победила.

Между строк неиллюзорно читается: "как жаль, что немцы не победили Сталина!"

В самом деле, если мы сами не смогли победить Сталина, то, очевидно, единственным, кто мог бы победить этого жуткого Сталина, были немцы. Если же непобежденность Сталина настолько печальна, что приходится жаловаться на это германскому послу, то, очевидно, за такой жалобой может стоять только "как жаль, что немцы не победили Сталина". Кстати, по мнению Алексеевой, это было бы совсем не страшно. Ведь, победив Сталина (увы, вместе с нами, но тут уж что сделаешь) немцы в конце концов победили бы Гитлера "в себе". И все было бы здорово.

У меня в связи с этим единственный вопрос: интересно, среди наших правозащитников есть хоть один не-власовец?

Цырк приехал

Sun, 25 Oct 2009 16:40:50 GMT

Видел сегодня по дуроскопу выступление Йули Тимошенко перед благодарными избирателями. Йуля гонит пургу таким энергичным тоном, что поневоле вспомнишь про слухи о ее увлечении кокаином. Один из лулзов - ее рассказ о том, как она на четвертом курсе института грузила по ночам на днепропетровском вокзале автомобильные покрышки размером "в два раза больше меня", потому что, мол, иначе не могла прокормить себя. При этом известно, что к этому моменту Йуля уже была замужем и родила дочь. Очевидно, любимый муж по ночам сидел с дочкой и, возможно, даже кормил ее сисей, а Йуля в это время героически корячила мега-покрышки. "Высокие, высокие отношения"

Киношное

Thu, 15 Oct 2009 17:54:39 GMT

Смотрю по РТР мега-шедевр "Штрафбат". Лулзы - на каждом шагу, буквально на каждом. Я даже не ожидал, честно говоря, что плотность бреда будет такой высокой. Типа, штрафников (на самом деле - зэков) отправляют за "языком". Уже смешно, да.При этом какой-то хмырь из особистов говорит им: "Без языка не возвращайтесь. Не возьмете языка - можете сразу немцам сдаваться". С ухмылочкой, ага. И ведь есть люди, которых это кино восхищает.

О немыслимом

Thu, 15 Oct 2009 17:42:40 GMT

Чем больше на Украине муссируется вопрос о возможной войне с Россией, тем чаще вспоминается как проходило надрачивание этой же темы Грузии. Прослеживаются три этапа.

На первом этапе (2004-2005гг) Миша и его компания начали разговор о том, что война, оказывается, возможна, начнется она с нападения России, но Грузия будет, мол, героически защищаться, "и мы еще посмотрим, кто кого". Начали демонстративно возлагать цветочки к могиле Маннергейма, рассказывая о том, какой мол, важный и актуальный пример подал покойный маршал в 1939-44г. В России это, конечно, вызвало легкий шок. В Финляндии, кстати, тоже.

На втором этапе (2005-2007гг) стали говорить, что "война фактически уже идет и часть грузинской территории оккупирована Россией". То есть надо готовиться к "продолжению борьбы" изо всех сил. Начали резко вооружаться.

На третьем этапе (2007-2008гг) уже без всякого стеснения говорилось о том, что "мы победим, наша армия - самая лучшая в СНГ" и т.д. При этом тезис о том, что войну начнет именно Россия, как-то потихоньку исчез. Стало ясно, что войну может начать и Грузия, хотя, конечно, агрессором по дефолту будет объявлена Россия.

В августе 2008г, когда слова стали делом, это уже мало кого удивило. Причем, те, кто актуализировал тему, перевел ее из состояния "немыслимое" в состояние "обсуждаемое", получили легкую возможность объявить себя Кассандрой.

Короче говоря, Украина сейчас на первом этапе. "Будят лихо". Посмотрим, что будет дальше. Хотя случай здесь, конечно, другой.

С места событий

Sat, 10 Oct 2009 10:15:45 GMT

Дела забросили меня в Абакан. Обратил внимание, что уровень красноярского моря (это такое водохранилище, начинающееся от Абакана и располагающееся от него на север до Дивногорска, где и находится плотина Красноярской ГЭС) за последние пару месяцев поднялся метров на семь - почти до максимума. Очевидно, это связано с аварией на СШ ГЭС. Саяно-Шушенское водохранилище решили максимально опустошить, поддержав заодно водным ресурсом Красноярскую ГЭС. Поспрашивал местных о самой аварии. Выяснилось, что у большинства даже электричество в квартире не вылетало. У кого вылетело - дали через полдня. Некоторые на всякий случай рванули в горы (их можно понять - в 30-е -- 60-е Абакан по весне полностью затапливало и без всяких прорывов плотин), попросив своих знакомых с девятого этажа принять на хранение ценные вещи. Большинство, однако, предпочло не кипешиться. "Тут еще целых 200 километров, волна уже успокоится".

Научно-западофобское

Tue, 06 Oct 2009 04:55:34 GMT

В связи со срачем насчет присуждения Нобелевской премии по биологии решил слегка покопаться в истории открытия Периодической Таблицы химических элементов Менделеева. И вот что выяснилось. Английская педивикия, например, никоим образом не подвергает сомнению ни приоритет русского химика, ни ценность его открытия (вообще-то, величайшего в истории химии). Кроме того, насколько мне известно, европейская научная традиция предписывает каждому открытию давать имя ученого, совершившего это открытие. То есть в западной научной традиции вообще трудно найти безымянную формулу. Это кстати, не только справедливо, но и удобно для запоминания. Однако, в этой же западной научной традиции имя Менделеева не присутствует ни в названии уравнения Клапейрона-Менделеева, ни в названии Периодической Таблицы. При всем желании не могу отделаться от ощущения, что, будь открывателем Периодической Таблицы, скажем, поляк по имени Тадеуш Менделевский, Таблица обязательно была бы названа его именем. Поляк здесь, конечно, взят для примера. Будь это кто угодно, кроме русского, Таблица получила бы его имя.

Кстати, здесь можно вспомнить и Александра Попова, первым осуществившего радиопередачу. Естественно, в западной традиции в связи с изобретением радио упоминается итальянец Маркони, хотя научный приоритет Попова оспорить невозможно. Однако, для Периодической Таблицы своего Маркони не нашлось, так что в ее названии пришлось оставить столь непривычную пустоту.

Отечественное

Thu, 01 Oct 2009 09:48:33 GMT

Юнна Мориц ответила известному Подрабинеку стихами в "Литературке". Забавно здесь то, что у них одинаковое отчество: он - Пинхосович, она - Пинхосовна. А какие разные люди! И это при том, что судьба Юнны Пинхосовны давала ей куда больше поводов для озлобления против СССР.

Паралингвистическое

Fri, 18 Sep 2009 03:53:22 GMT

Еще одна любопытная статья про "сучасну державну мову"

Но к чему я сделал подобное вступление? На заре независимости, когда я приезжал к бабушке в деревню, она меня просила смотреть с ней украинские новости, чтобы… переводить. Поскольку новости делали на том, учебник чего называется сейчас «Сучасна українська мова». А уроженка Полтавщины, прожившая всю жизнь в украинском селе, не понимала таких слов, как «щелепа» (челюсть), «пазуры» (когти), «смолоскып» (факел), «шкарпэткы» (носки), «шпалэры» (обои), «пэнзлык» (кисточка), «экзыл» (изгнание), «амбосада» (посольство), «мапа» (карта), «фах» (специальность) и десятки других слов. Просто я учился в городской школе, где, естественно, изучал предмет «Українська мова» и значение этих слов знал.
Ещё тогда я удивлялся – как же так? Язык вроде называется украинским, а сами что ни на есть украинцы многое из него не понимают. Причём это касалось не только моей бабушки, это касалось всех жителей села. А там были уроженцы практически всех регионов Украины – и с Житомирщины, и с Волыни, и из Черкащины. А спросишь, что такое «краватка» (галстук), – «Тю, – скажут, – та це ж крОвать, тилькы маленька». Когда скажешь, что это галстук, – тот, что на шее, – удивлённо глянут на тебя и спросят: «А це по якому?» Сказать, что по-украински, – обидятся. Подумают – зло шучу.

Со своей стороны подтверждаю. В детстве я часто уезжал на лето к родне в Днепропетровск. Бывал я и в местных селах. Так вот, в городе все поголовно говорили на чистом русском, а в деревне - на том самом суржике, о котором говорит автор. Лишь однажды ко мне обратились на языке, который я тогда счел украинским. Было это так. Очень старенькая бабушка (родственница каких-то знакомых) спросила: "Скильки тиби лит?". Я даже не понял о чем речь. Она повторила свой вопрос, в котором на этот раз мне послышалось слово "билет". "Нет, билет еще не купили" - ответил я. Она улыбнулась, замотала головой и с помощью жестов все-таки объяснила мне смысл вопроса ("сколько тебе лет?"). "Вот он, носитель украинского языка", - подумал я тогда, и продолжал думать так до недавних времен, когда меня вдруг осенило. Ведь на державной мове надо было бы сказать: "Скильки тоби рокив?". Так что даже та бабушка на самом деле говорила на суржике, а точнее - на чистом русском с местными особенностями произношения.

Прекрасная фраза

Mon, 14 Sep 2009 18:16:32 GMT

По наводке gennady_sysoev прочел вот это:

Уже 8 июля депутат от НУ-НС Геннадий Москаль, комментируя резкие высказывания президента Виктора Ющенко в адрес силовых ведомств на коллегии Генпрокуратуры, заявил, что бывший сотрудник секретариата президента, сейчас заместитель главы СБУ Андрей Кислинский в 90-х годах был сутенером. ""Поскольку президент говорил на заседании генпрокуратуры "о девушках и о бане", то я бы хотел напомнить, что один из заместителей главы секретариата президента господин Кислинский, который теперь переведен в СБУ и занимается проблемами Голодомора, еще в начале 90-х годов работал сутенером на трассе Луганск-Антрацит на кемпинге Боково-Платово", - отметил он.

Особенно понравилась фраза "в начале 90-х годов работал сутенером на трассе Луганск-Антрацит на кемпинге Боково-Платово". Какая в ней бездна колорита! Как прекрасны эти названия: "Луганск-Антрацит" и "Боково-Платово"! Ни одного лишнего слова - все при деле! Напомнило бессмертное "Начальник! Этого пидора в Химках видел - деревянными членами торговал!".

Пан поляк

Fri, 14 Aug 2009 12:37:04 GMT

Читаю очередную передачу "про войну" на "Эхе" - на этот раз про Варшавское восстание 1944г. Гости студии - пан Хероним Граль, директор Польского Культурного центра в Москве и фееричный Борис Соколов, который на этот раз превзошел самого себя (советую почитать, там, как говорится, просто Адъ). Вообще говоря, приглашать Б. Соколова на передачу в качестве эксперта - это значит превратить ее в посмешище, но речь сейчас не о нем. Полюбуйтесь на пана Гралю:

Х.ГРАЛЯ: Ест еще один все-таки элемент. Поскольку в самом начале восстания, когда вышел этот приказ Гимлера и прочее, решением немецкой ставки надо было подавлять восстание с большой жесткостью. И, конечно, бросили формирование не до конца регулярные, так же, как бросили солдат…

Б.СОКОЛОВ: Штормовой батальон СС.

Х.ГРАЛЯ: Да. Бросили всю эту, прошу простить, восточную мразь – туркменов, азеров, которые служили в немецких отрядах, и так далее. И действительно, там два квартала в Варшаве страшно пострадали. В первую очередь, Воля, которая была хуже защищена. Эту Волю, где шли массовые расстрелы населения, грабеж, изнасилования и прочее. И там как раз были ударные силы. А потом, когда уже попали на более твердую оборону, пришли уже более регулярные части.

С таким чувством рассуждать о "восточной мрази" может только Настоящий Культурный Поляк. Мои поздравления пану Грале, директору Польского Культурного Центра в Москве.

За что я не люблю свидомых

Fri, 14 Aug 2009 12:12:55 GMT

... так это за их стиль полемики. Возьмем, к примеру, Ответ В. Ющенко на телеобращение Медведева. В целом опус Ющенко выдержан в жалком стиле "я че я такова сделал, и ваще при чем тут я". Но есть и пара попыток предъявления ответных претезий. Особенно забавно про языковой вопрос:

Никак не могу согласиться с якобы вытеснением русского языка из общественной жизни в Украине.
Элементарные непредубежденные оценки языковой ситуации в Украине и России свидетельствуют совсем об обратных фактах.
Именно в Российской Федерации украинское меньшинство практически лишено возможности реализовывать право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей. Подтверждением этого являются известные заключения международных организаций.

Ведь Виктор Андреевич прекрасно знает, что никакого "украинского меньшинства" с "национально-культурными потребностями" в России нет. Днем с огнем в России не сыщешь людей, желающих дать своим детям образование на "мове". О чем говорить, если сам Виктор Андреевич выучил мову только тогда, когда это понадобилось для продвижения по службе. Надо было бы выучить испанский - выучил бы испанский. То же - и Тимошенко, и Янукович, и Кучма. Можно с уверенностью сказать, что, если бы в советскую эпоху судьба занесла Виктора Андреевича в Россию, то так бы он "ридну мову" и не выучил, и уже кто-то другой в кресле президента "незалежней" жаловался бы на то, что "украинцу" Виктору Ющенко не дают "реализовать право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей". И ведь, понимая это, Виктор Андреевич все же врет и не краснеет. С другой стороны, с его физиономией шибко и не покраснеешь. Где-то даже удобно, да.

Снова "Эхо"

Sun, 26 Jul 2009 16:14:05 GMT

Расшифровщики "Эха" иногда ошибаются просто-таки язвительным образом:

А.ТОРКУНОВ: И в связи с этим хочу также напомнить, что на территории именно ССССР были созданы три польских армии - армия Андерсена, которая затем перебралась на запад и воевала вместе с союзниками против Германии и сначала была создана дивизия Костюшко, потом две польских армии. Которые очень активно воевали.

В.ДЫМАРСКИЙ: Не знаю, это легенда, или нет, - одна потом куда-то в Иран ушла.

А.ТОРКУНОВ: Это армия Андерсена, самая первая.

Действительно, Андерс был большим сказочником.

Особенности национальной пьянки в Японии

Mon, 20 Jul 2009 03:22:45 GMT

Прочел забавную статью в Российской Газете об особенностях японского употребления алкогольных напитков. Пара выдержек:

Местные жители шутят, что в Стране восходящего солнца за собственный счет пьют только молодожены, иностранцы да сумасшедшие.

В "идзакая" - японском варианте паба вечерний поход традиционно начинается с пива. Выпив по паре кружек, компания обычно перемещается в суси-бар. Блюда из сырой рыбы принято запивать национальным напитком саке. Однако на главной вечерней трапезе - ужине из нескольких горячих блюд японской или китайской кухни чаще пьют сорокаградусную рисовую водку, которую наши дальневосточники именуют "ханжа".

Для меня, признаться, было неожиданностью узнать, что эта жгучая жидкость, с помощью которой крестьяне согреваются весной при высадке рисовой рассады, занимает 12 процентов алкогольного рынка, тогда как прославленное саке - лишь 8 процентов.

Характерно, что пьяные в Японии не агрессивны к окружающим. Видимо, потому, что трезвые относятся к ним скорее сочувственно, чем осуждающе. С половины одиннадцатого до половины двенадцатого в Токийском метро повторяется утренний час пик: живущие за городом пассажиры спешат к последним электричкам. Не раз доводилось видеть в этой ситуации японца, который мочится на пол вагона. Окружающие даже заботятся о том, чтобы гуляка не проехал свою станцию.

Иностранцу в Стране восходящего солнца желательно учитывать, что японцы похожи на того техасца из американского анекдота, который не доверял никому, с кем вместе не напивался. Самый простой способ проникнуть в их замкнутый мир - пару раз напиться до бесчувствия с местным потенциальным партнером.

Несколько неожиданно для поклонников страны самураев, сакэ, и "Тойоты". Оказывается, чтобы договориться, "самураи" должны как следует выпить водяры, причем именно водяры, а не сакэ. Обоссавшись после этого в метро, никто и не думает о харакири. Поистине, чтобы знать страну, надо в ней жить.

Посмотрел бы в зеркало

Wed, 01 Jul 2009 08:06:26 GMT

Статья про русинов на Википедии цитирует профессора кафедры истории Украины Ужгородского национального университета (то есть, профессионального лжеца, ИМХО) Сергея Федака:

Сейчас Украина переживает сложное время: коррупция, политиканство, низкий жизненный уровень. Все это — питательная почва для сепаратистских идей. Мол, украинцем сейчас быть очень не престижно. Поэтому находятся такие, которым легче заявить: я русин, гугенот — кто-нибудь, только не украинец.

Странно, что этот Федак не пробует подставить в свое уравнение другие переменные:

Сейчас Россия переживает сложное время: коррупция, политиканство, низкий жизненный уровень. Все это — питательная почва для сепаратистских идей. Мол, русским сейчас быть очень не престижно. Поэтому находятся такие, которым легче заявить: я украинец, белорус, ингерманландец — кто-нибудь, только не русский.

Это было бы гораздо убедительнее - ибо русины фиксируются в летописях за последние 1000 лет, а украинцы - только за 100 с копейками. Но если Федаку такое сказать, он ведь обидится, причем искренне.

Чуть не офигел

Tue, 23 Jun 2009 06:42:45 GMT

Смотрю матч Кубка Конфедераций по футболу США-Египет. Буквально краем глаза. Вроде бы ничего интересного, но вдруг слышу, как комментатор называет одного из американцев игроком хьюстонского "Динамо". Даже не "Динамо", Хьюстон, а именно так, по-свойски: хьюстонского "Динамо". Честно сказать, на секунду мне показалось, что если переключить телевизор на Первый канал, то услышу в новостях про успехи колхозников техасщины, алабамщины и примиссисипья. Поиск в интернете показал, что клуб "Dynamo", Houston действительно существует, он образован (внимание!) в 2005 году и его традиционным цветом является (снова внимание!) оранжевый. Интересно, не назван ли клуб в честь киевского "Динамо" под впечатлением от "оранжевой революции" 2004г? На сайте клуба ответа я не нашел ...

Смена симметрии в незалежней

Fri, 19 Jun 2009 11:20:27 GMT

Раньше за власть на Украине боролись два "Ю" и одно "Я", теперь, когда одно "Ю" пропало, растеряв весь электорат, на его место заступает новое, молодое "Я". В смысле - Яценюк. Значит, на выборах этого года будут бороться два "Я" и одно "Ю", причем, похоже, на этот раз каждое - за себя.

Про иранский оранжад

Fri, 19 Jun 2009 10:51:35 GMT

Изучив по ссылке http://sceptic-rus.livejournal.com/1611539.html мнение русскоязычных сторонников иранского оппозиционера Мусави, имею сказать следующее. Как всегда, сторонники версии о массовых фальсификациях выдвигают следующие тезисы:

1. Все мои знакомые голосовали за Мусави, значит он и должен был победить.

2. Экзит-поллы показали преимущество Мусави.

3. Смотрите, улицы полны протестующих - народ за Мусави.

И, собственно, больше ничего. Разумеется, такая аргументация не стоит и выеденного яйца. Вот простейшие возражения по пунктам:

1. Это говорит о круге знакомств автора и ничего более. Кстати, и о самом авторе тоже - ибо этот аргумент предельно наивен.

2. Экзит-поллы отражают мнение только тех, кто готов поступиться своим правом голосовать тайно, кстати говоря, одним из базовых прав голосующего. Нет ничего удивительного в том, что среди студентов, поддержавших Муссави, таких оказалось больше, чем среди их отцов и дедов, воспитанных в более традиционалистском духе. Кроме того, сторонники оппозиционного кандидата обычно более склонны громко заявлять о своем выборе.

3. Никто и не спорит с тем, что за Муссави проголосовало более миллиона человек, в основном в Тегеране. То, что среди них удалось набрать толпу людей, готовых кричать лозунги, еще ни о чем не говорит: ни об их правоте, ни о том, что такие как они составляют в обществе большинство.

Есть, однако, еще один аргумент, который не высказывается столь явно, но, тем не менее, постоянно присутствует:

4. Мы лучше, чем наши оппоненты, и неважно сколько нас. Мы молодые, прогрессивные, умные, образованные и т.д. А те, кто голосовал за Ахмадинежада - отсталые, темные и забитые. Пусть их даже больше - неважно. Ясно же, что победить должны мы. Мы молодые, прогрессивные и т.д. и т.п.

Собственно, в этом и заключается идеология "оранжада". Целиком и полностью. "Мы право имеем, а они - твари дрожащие", перефразируя классика. Всякие надежды на то, что большие и хорошие дяди дадут денежку на вспомоществование молодым и прогрессивным - лишь следствие этого.

Евровидение опять доставляет

Wed, 20 May 2009 07:07:47 GMT

Выдвинутые украинским жюри Евровидения обвинения (мол, москали каким-то образом украли для своей Приходько незалежные украинские голоса) получили заслуженный отлуп от еврофункционеров. Цитатко: "Поднятая же тема с результатами голосования по Украине стала результатом недопонимания по поводу того, как именно сводились воедино результаты голосования жюри и зрительского голосования", - говорится в заявлении. Ну, все как обычно. По классической схеме взаимоотношений между братскими республиками:

1. Первый этап: голосование. Простой украинский народ ставит русской певице максимальные 12 баллов. Свидомое украинское жюри, как и положено, - 0 баллов. Возможно, именно эти свидомые чоловики и жинки как раз и зарубили Приходько на украинском отборочном конкурсе. "Это многое объясняет", ага.

2. Второй этап: обида. Украинская певица Лабуда занимает более низкое место. К тому же выясняется, что Россия поставила Лабуде 2 балла, а суммарная оценка Украины Приходько оказалась равной восьми баллам. Это же, сцуко, несправедливо! "У нас с Россией всегда так: мы им восемь, они нам - два" - сделал политическое обобщение ~~терпила~~ председатель украинского жюри Роман Недзельский.

3. Третий этап: протест. Недзельский заявляет, что оценка москалям завышена. Если народ поставил 12, а жюри - ноль, то в среднем должно было получиться шесть. Это явная чушь, но ведь надо же что-то было что-то сказать!

4. Четвертый этап: собственно отлуп. Если бы вопрос шел о газе или еще о какой политике, Европа еще могла бы тактично изобразить нейтралитет, но здесь у свидомых промашка вышла. Вопрос-то не политический, да и наехали они на самом деле не на москалей, а именно на Европу, конкретно на Европейский вещательный союз. Так что в данном случае все кончилось для свидомых обыкновенной позорной выволочкой. Ну, да им и не привыкать.

Мыслишки о Евровидении

Sun, 17 May 2009 19:10:00 GMT

Посмотрел Евровидение - оказалось лучше, чем я ожидал. За прошлые годы я уже попривык к тому, что большинство песен невозможно дослушать даже до середины, сейчас же таких намного меньше. Стало заметно больше "этники", что как ни крути, несколько оживляет конкурс. Ну и шоу с Димой Билайном - тоже ничего. Хотя, не исключено, что в данном случае я необъективен и просто хвалю своих.

Порадовал Киркоров, поработавший ведущим телетрансляции. Неизменно доброжелательный ко всем конкурсантам, перед выступлением албанской певицы Кейси Тола он неожиданно осерчал и даже сказал, что не понимает, как она вообще попала в финал. Объяснение такому изменению настроения дала телекартинка:

на которой бросаются в глаза все три антикиркоровских компонента: розовое платьишко, сиськи и микрофон.

Что же касается победителя Рыбака, то его русское происхождение бросается в глаза: и рязанская, просто-таки есенинская внешность, и мощнейший именно русский акцент, и даже сама песенка с подтанцовкой мне показались какими-то неуловимо русскими. Возможно, поэтому за него проголосовали Россия, Украина и Белоруссия, да и вообще вся Восточная Европа. Свои голоса, конечно же, добавили и разные скандинавы. Вообще, блоковое голосование на Евровидении снова проявило себя во всей красе. Одна из югославских республик каждый год занимает высокое место именно потому, что остальные республики голосуют за нее. Ну и слава Богу. Пусть Запад хотя бы в этот момент жалеет о последствиях распада СССР и Югославии.

Вести с грузинских мест

Sat, 18 Apr 2009 05:25:43 GMT

Полит.ру публикует серию репортажей Варвары Пархоменко из правозащитного центра "Демос" о бессрочном митинге протеста в Тбилиси:

http://www.polit.ru/analytics/2009/04/11/tbilisi.html
http://www.polit.ru/analytics/2009/04/12/tbilisi.html
http://polit.ru/analytics/2009/04/16/tbilisi.html

Избранные места из интервью с местными политиками и просто жителями:

Активист партии Республиканской партии Грузии Лаша ~~Тумбай~~ Нацвлишвили, оппозиционер:

«Я иногда думаю, что, может быть, лучше было бы, если бы Россия взяла Тбилиси…»

«Понимаете, этого человека можно только сломать, он понимает только силу. Он сказал, что грузинская интеллигенция слита в унитаз, он назвал нас «совками»… Знаете, здесь в Грузии люди могут простить власти коррупцию, но нечеловеческое отношение – нет. А он людей перестал уважать».

«Мы, наша партия, мы хотели раньше публично извиниться за то, что здесь было в конце 80-х – начале 90-х, когда людям в приказе об увольнении писали, что увольняют потому, что осетин. Про нас тогда здесь сказали, что мы предаем национальные интересы. Я думаю, что нам нужно возвращать не Осетию и Абхазию, нам нужно возвращать осетин и абхазов».

«Но Миша – это не болезнь, это градусник нашего общества. Даже если сейчас найдется смертник, готовый его убить, это не поможет. Нам нужно лечиться. Эти митинги закончатся, а нам нужно думать, что делать дальше, потому что менять можно только демократическим путем, иначе все повторится. И это наша обязанность. Наша партия, в том числе, приводила Саакашвили к власти».

Первая из этих фраз содержит глубокую и верную мысль, однако у Пархоменко из-за нее позднее были некоторые проблемы. Грузинские СМИ со ссылкой на нее заявили, что оппозиция в лице Лаши Нацвлишвили призвала к оккупации Грузии Россией. Авторесса гневно осудила оппонентов, заявив, что они вырвали фразу из контекста, а на самом деле Лаша ничего такого не имел в виду. Что тут сказать? Да, вырвали, да, именно этого он в виду не имел. "Но мне нравится ход его мысли".

Александр Рондели, президент "Грузинского фонда стратегических и международных исследований", которого, по словам авторессы, называют "отцом грузинской демократии" (не похоже, что шутя), сравнивает жизнь при Шеви и Мише:

«В 91-ом я хотел забросить науку, уже договорился устроиться шофером в посольстве – все-таки хороший водитель с английским и фарси кому-то был нужен. Тогда остался. Зимой 2000-го у меня ночью случился инфаркт. Не было света, газа, воды – я лежал под тремя одеялами и не мог дозвониться до скорой. Когда они приехали, то на ручном генераторе делали мне томографию. Только к вечеру появилось электричество, и меня отвезли в больницу.

При Саакашвили все заработало. Шеварднадзе не решался никого трогать. Миша резал по живому часто, но при нем стало можно вечером выходить на улицу, не думая, что тебя ограбят. Он разогнал милицию – этих коррумпированных, непрофессиональных бездельников, он поднял руку на университеты и Академию наук. Да, многие остались без работы, но теперь это начинает работать.

Хотя многое не удалось решить – так и не заработали нормально суды. Огромная безработица. Умирает деревня – мало земли, после закрытия границы с Россией совсем не стало рынков сбыта. А умирает деревня – значит, умирает дух Грузии. Мне как коренному тбилисцу это вдвойне больно: вся деревня едет в Тбилиси – взаимоотношения в городе стали напоминать деревню. А еще Тбилиси утратил свой многонациональный дух – мы были фактически столицей многонационального Кавказа, а теперь…Интеллигенции здесь почти не осталось – все, кто мог уехать, уехали. Мои друзья живут теперь по всему миру, в Москве – плачут там, скучают, но назад не возвращаются. Хотя сам не могу себя сейчас заставить поехать в Россию – как подумаю, что визу туда нужно получать – не хочу.

Мы бедная страна, у нас не так много вариантов, как и чем жить – мы могли продавать свое положение – быть транзитной страной. Россию это раздражало – видимо, в Кремле полагали, что мы хотим так ей насолить, лишив монополии, а нам просто жить нужно было».

Последняя пара фраз полностью раскрывает тему "маленькой гордой демократии". Что и требовалось доказать. Между прочим, хочется спросить: а чего вам двадцать лет назад не хватало? Ведь тогда вы явно не были "бедной страной".

Рондели также раскрывает экономическую пользу от войны:

«На самом деле получилось так, что война спасла страну от кризиса – мы получили 4,5 миллиарда долларов кредита: два миллиарда – грант на поддержание страны, еще два с половиной – уже то, что нужно будет вернуть и расходовать на конкретно определенные цели. Нам удалось оставить в живых банки – пятьсот миллионов долларов ушло на возвращение кредитов. До войны туриндустрия росла в два раза каждый год, инвестиции приходили – мы рассчитывали, что лет через семь-восемь эта поднимающаяся волна вынесет наверх и всю остальную экономику страны…»

Это говорит сторонник Саакашвили, да.

Участники протестов, кстати, подтвердают, что кризиса в Грузии нет:

«Он очень скоро должен уйти. Ему на нас наплевать. У людей ничего нет – денег нет, работы нет. Хотя и кризиса экономического у нас нет. В кризис предприятия закрываются, акция обесцениваются, людей увольняют – а здесь и до кризиса ничего не работало, ценных бумаг ни у кого не было».

Привет aillarionov с его апологией грузинской экономики, да.

По поводу кишиневского pogrom'а

Wed, 08 Apr 2009 05:33:30 GMT

Собственно, именно так выглядит "бархатная революция" в том случае, если руководителям "революционеров" не удалось заранее договориться со спецслужбами. Если бы удалось, мы бы видели очередной спектакль с дарением розочек полицейским и концерты с лазерными шоу.

Еще одно интервью с украинским политиком

Mon, 06 Apr 2009 11:14:31 GMT

В отличие от Ющенко, председатель Верховной Рады В.М. Литвин в интервью "Эху" говорит исключительно разумные и внутренне непротиворечивые вещи. Правда, не исключено, что объяснение такому поведению дано самим Литвиным:

Вы смотрите: как только у нас у власти любая партия, даже Партия регионов, они вступают в НАТО. Как только теряют власть, они сразу заявляют и клянутся в вечной дружбе с Россией.

Из этого следует, что Владимир Михайлович, попади он во власть, поведет себя так же. "Станешь богатым - сам будешь своих братьев-бедняков грабить. Будешь, будешь. Это, брат, наука такая - марксизм называется". Дискурс "убить дракона" никуда не денется. На Украине его суть в том, что нужно одновременно нравиться народу, который, как известно, хочет быть ближе к России, и работать на интересы компрадорской элиты, которая до смерти этого сближения боится. Первое более актуально для оппозиции, второе - для власти. Этот парадокс известен еще со времен Хмельницкого.

"Эхо" внушаить

Fri, 03 Apr 2009 11:44:18 GMT

Несколько цитат из расшифровок только двух передач на "Эхе Москвы" (предыдущих подход к снаряду - http://memedovskij-z.livejournal.com/8679.html):

Британвуские соглашения

Вы согласны с Петром Авиным?

Узитания (корабль, потопленный немецкой подводной лодкой в 1914г, а также историческое название Ортугалии; в расшифровке повторено многократно)

Дайверы дансы (сам не могу понять, что это; но известно, что немцы возили это подлодками в Японию, где японцы их скопировали и ставили на свои истребители)

Должны были потопить британский гранджлит